mina tankars blogg

funderat lite kring det här med kungen

det väcker ju mycket reaktioner

och det är ju kul..

med debatt och åsiktsutbyte

 

jag kan förstå att kungafamiljen gör mycket gott

de betyder mycket för mycket människor

som förebilder och idoler

de betyder också mycket för historiken

och kulturen..

och bringar säkert in mycket pengar också

 

och pengarna är väl en sak

men det jag har lite svårt med

är det ju det här att man ärver ställningen

ärver makten

ärver kungatiteln, drottningtiteln, princess- och prinstiteln..

både för deras skull och tvärtom

de har inte fått välja att bli offentlig person, kunglig person, leva ett kungligt liv

och vi har inte heller valt dem

 

de får till exempel inte välja kyrka, religion, om de vill döpa eller barnvälsigna sitt barn...

de måste enligt "lagen" fråga om lov angående vem de ska gifta sig med

(även om jag inte vet hur väl det tillämpas idag)

och det här massiva mediadrevet som är kring familjen

och mediaträning de fått med modersmjölken

 

och vad skulle hända om en av dem erkänna sig homosexuell?

eller om de fick ett barn med utvecklingsstörning?

eller om kronarvingen inte kunde få barn och vill adoptera?

eller ville gifta sig med en partner från Afghanistan?

 

statsministern väljer vi..

utvald av folket

(och OMväljs vart fjärde år!)

men kungen.. föds till sin ställning..

 

har helt enkelt lite svårt för det

 

 

för er som är intresserade av det man kan får reda på ang. miljonerna som kungafamiljen får: